中国多屏互动技术专利申请起步较晚，增速较快。

•中国企业在专利保护范围和强度上仍有不足。

在多屏互动技术领域，美国是重点地区。通过对专利申请人分析发现，索尼、三星、华为等优势非常明显。中国相关专利申请起步较晚，增速较快。另外，华为公司在协议上的布局处于优势地位，其他公司积累相对较少。

通过分析苹果、高通、华为申请专利可以看到，在多屏互动核心技术协议专利与应用层面缺乏储备的情况下，企业应把握未来的技术走向，通过技术升级提高竞争力。由苹果公司多屏互动的方向可以看出，可穿戴设备不断由细分市场进行开发。在场景融合转换过程中，将内容和用户体验结合起来，赢得良好的效果。我国应该借鉴苹果公司的发展策略，发展适合我国多屏细分的场景，提前进行专利布局，通过完善的专利布局支撑未来场景的发展。

通过典型案例可以看出，中国企业在专利保护范围和强度上仍有不足，在鼓励应用型技术创新的同时，应该完善创新保护策略，确保创新良性循环，逐步推动核心技术的发展。

中国企业受制于人

由于中国绝大多数企业不掌握多屏互动协议核心技术，因此在多屏互动应用型创新过程中受到协议技术的限制。如某些国内公司不掌握协议核心技术，只能开发多屏互动私有协议，而在封闭的技术协议下的多屏互动应用方案限制了其多屏互动技术的推广，使我国企业在多屏互动技术上的创新受到制约，在技术发展方向上存在迷茫和困惑。同时从中国多屏互动应用型企业申请的专利可以看出，由于其核心协议型专利的匮乏，导致其应用型专利的储备也相对不足，影响了多屏互动技术的快速发展。

通过研究可以看出，在美、欧、日、韩等地区中，美国不仅是协议相关的重点地区，同时也是应用相关的地区。在应用相关的专利申请上有较快的增速。中国多屏互动专利中应用型专利配比相对不足，影响我国多屏互动的技术发展。通过对国外先进企业做的分析可以看出，多屏互动领域的技术、专利、产品这三个策略，中长期发展优势明显。苹果公司的研发思路非常清晰，每隔6年进行技术演进，专利布局提前于技术发布实施。成功预判、专利提前布局及产品不断完善，三位一体的优势非常明显。从苹果公司在多屏互动相关专利的情况来看，专利主要集中在1999年、2006年、2012年，是集中申请的年份。1999年主要集中在媒体传输方面，2006年主要在多媒体相关服务与控制方面，2012年主要集中在多媒体互联网、同步实时传输相关方面。我们通过苹果产品线可以看出，技术的不断演进，专利布局等陆续发布，苹果组成了完整的多屏家庭组合。

应用场景多元化发展

互联网与云技术等新兴技术的发展推动了多屏互动应用技术发展，应用场景越来越广泛。苹果、高通及华为公司的核心专利布局策略可以看出，应用互联网及云技术是其近年专利布局重点方向。这是我们的研究数据，可以看出华为、高通的专利都采用与互联网为名的发展方向，一些应用互联网的创新，包括物业管理系统、远程医学影像图片等系统。

通过研究可以看出，我国企业在多屏互动应用技术上由传统的多媒体娱乐、教学及会议应用场景向物业远程信息共享、医疗影像共享会诊等方向发展，由无线局域网向互联网远程多屏互动方向发展。研发单位由传统的电视、智能终端企业向互联网企业多元化企业参与的方向发展。应用场景将继续细分，并呈现多元化态势